Day Trading

voor morgen:
Gbp/usd
Buy @ 1.54656
TP @ 1.55373
SL@ 1.53297
eur/usd en usd/cad geen trade.

@ Zigo,
wat krijg je niet onder controle?
misschien kan ik je helpen of iemand anders hier.

@ Gompie & Bakstenen
Heb Gompie's gemiddelden eens vergeleken met enkele andere indicatoren en moet zeggen dat die goed werken.
Simpel.

Ja er is slechts één ding dat ik niet onder controle heb, maar volgens mij zal iedereen daar mee te maken krijgen,
dus ik maak me geen zorgen.

gretsch schreef : Hee Zigo, dat is alweer een tijdje geleden,
hoe gaat het? alles goed?

Zigo schreef : Prachtig

gretsch schreef : usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

Hee Zigo, dat is alweer een tijdje geleden,
hoe gaat het? alles goed?

Zigo schreef : Prachtig

gretsch schreef : usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

Prachtig

gretsch schreef : usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

ES 2e kd bijna bereikt.. ca 2022,5


ES 2024 > GAP closed (rode lijntje)

en hoppa naar 2016,75

en weer naar 2023,x toch?

woepieeee 2023,75 .. 't is toch wat

op weg naar 2028 (ONHI)? kom, kom.... elastiekje ?

het groene lijntje op de grafiek van vanmorgen trekt : 2028... / grafiek zie posting hieronder

slapend spelend rijk worren

Overigens bedankt voor jouw plaatje en kd's @SP5000

minder ingewikkeld??
ik heb het over het gemiddelde van getalletjes
Ik dacht eerder comments te krijgen dat t een te simpele visie was
-
-
ik zie t minder ingewikkeld.
436-427-411

ES :

1 e kd bereikt 2014,25
op weg naar 2e kd

static.afbeeldinguploaden.nl/1510/124154/GoDZkxDb.jpg

Normaal is er een positieve correlatie Beurs vs USdollar.Is ook eigenlijk wel logisch maar dit werkt niet 100 % van de tijd in alle gevallen.Soms is deze correlatie verstoort door economische cijfers of Central banks (BV QE ).
Bv hier DAX vs USDJPY ( JPY reageert ook sterk op Beursgedrag) Geldt in meer of mindere maten ook voor EurUSD maar dan invers natuurlijk.

Bakstenen schreef :

C49 schreef : Closed EURUSD short

heb jij ook nog een mening over de correlatie euro-koersen toen de euro goed koper werd ging de DAX stijgen alleen sinds maart blijft de Euro liggen en de DAX zakt,in de koers grafiek heb ik de euro/dollar staan kan ook alleen de Euro maar maakt niets uit

ik zie t minder ingewikkeld.
436-427-411




fractal hoeft nog niet af te zijn natuurlijk.

Linkerbaan schreef : Volgens de actuele berekening met deze methode tav de SP500 hebben we dan minimaal een 1985 stand tegoed
hoeft niet per se in 1 streep
-
-

Linkerbaan schreef : Ik heb een mooie oscillerende indicator op 15 min en die werkt natuurlijk perfect in een trading range
en als het trending is, zoals nu, dan gaat ie in de divergentie.
Uit ervaring weet ik ongeveer gemiddeld wel wanneer hoe en hoeveel de tegenreactie komt op die overbought divergentie situatie.

Wat meestal wel aardig uitkomt, is de koersen van de toppen van die indicator (pijl down) te nemen, die op te tellen en delen door het aantal divergentie toppen.

Voorbeeld: 4 divergentie toppen op 420, 430, 440 en 450.
totaal 1740 en dat delen door 4 = 435
99 van de 100 keer eindigt dan de divergentie reeks in minimaal een teruggang naar 435

dankje Bubble

bubbeltrader schreef : Mooi gedaan gretsch

gretsch schreef : usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

vandaag: mooie kansen

Mooi gedaan gretsch

gretsch schreef : usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

vandaag: mooie kansen

ES : 1e kd 2015

usd/cad is eruitgegaan op TP + 31,8 pips

Volgens de actuele berekening met deze methode tav de SP500 hebben we dan minimaal een 1985 stand tegoed
hoeft niet per se in 1 streep
-
-

Linkerbaan schreef : Ik heb een mooie oscillerende indicator op 15 min en die werkt natuurlijk perfect in een trading range
en als het trending is, zoals nu, dan gaat ie in de divergentie.
Uit ervaring weet ik ongeveer gemiddeld wel wanneer hoe en hoeveel de tegenreactie komt op die overbought divergentie situatie.

Wat meestal wel aardig uitkomt, is de koersen van de toppen van die indicator (pijl down) te nemen, die op te tellen en delen door het aantal divergentie toppen.

Voorbeeld: 4 divergentie toppen op 420, 430, 440 en 450.
totaal 1740 en dat delen door 4 = 435
99 van de 100 keer eindigt dan de divergentie reeks in minimaal een teruggang naar 435