Day Trading

ongeldige bodem 1 min op fti 416,61 dus laat maar even stijgen en dan gratis geld

check

gretsch schreef : ik heb nog geen kennis gezien

ook geen vage bekende?

ik heb nog geen kennis gezien

ben er stil van.....

India schreef :

India schreef : tijd voor wat kennisdeling: sowieso schrijf je met nul z's

Iedereen druk met verwerken van de aangeboden kennis?

India schreef : tijd voor wat kennisdeling: sowieso schrijf je met nul z's

Iedereen druk met verwerken van de aangeboden kennis?

ES 2051,75 = line in the sand
eronder .. 2046,5 en ultimo 2022,5
dat is AEX 420 ... met als koersdoel 415 en 412
eerst maat eens onder 2051,75

tijd voor wat kennisdeling: sowieso schrijf je met nul z's

Dat is ook een goed systeem, zou je zowieso afgelopen tijd dik mee binnen gelopen zijn...

India schreef : Ik volg een aantal technisch specialisten en pas als die minimaal 10 a 15 punten (op de AEX) scheef zitten overweeg ik de aanbevolen positie in te nemen. Vraagt dus wel veel geduld.

Dit is een systeem waarbij je dus totaal geen kennis van zaken hoeft te hebben.

Ik volg een aantal technisch specialisten en pas als die minimaal 10 a 15 punten (op de AEX) scheef zitten overweeg ik de aanbevolen positie in te nemen. Vraagt dus wel veel geduld.

Dit is een systeem waarbij je dus totaal geen kennis van zaken hoeft te hebben.

wat ik het mooie van oscillerende indicators vind (zoek de juiste die bij je past op bijv 1 en 15 min),
je kunt nauwelijks slachtoffer worden van manipulatie. Want je kiest voor een trendvolgend systeem op het door jou gekozen timeframe. Bij patronen, trendkanalen en fibo's, EW, etc. krijg je snel te maken met verwachting, waarbij je graag wil dat je patroontje uitkomt, het liefst zo logisch mogelijk.
En dus krijg je te maken met ongelooflijke koersverlopen die niet gaan zoals je verwacht.
Zo'n oscillator draait gewoon mee met de ingezette koersrichting.

Uiteraard is het ook niet heilig en beetje oefenen loont, vooral de combo met 2 verschillende timeframes is handig.
Maar ik heb dus vaak meegemaakt dat mijn osc indicator bijv een pijl UP gaf, terwijl ik volgens het patroon totaal niet kon geloven dat we up zouden gaan maar t gebeurde wel.

even snel een grafiekje (van gisteren.)
ES 2057,75 draaipunt
hoger => 2060,75
lager => 2051,5 en 2033,5

indicators 15 min onderin en draaiend, aanval nu op steile weerstandslijn.... even lucht happen?

Goedemorgen

Onder de 9870 FDAX sluit ik de positie toont weinig sterkte

Linkerbaan schreef : Die getallen zijn al bekend hoor, google maar, tot 2020 ver genoeg?

Lijkt me wel

Die getallen zijn al bekend hoor, google maar, tot 2020 ver genoeg?

GreedAndFear.eu schreef :

Linkerbaan schreef : Neem Bradley....

komt met een aantal draaipunten per jaar. En die draaipunten weten ze in principe 10tallen jaren vooraf.
Als dat zo'n 3 van de 5 draaipunten tot op de dag nauwkeurig zijn.... dan ga je je toch achter de oren krabben.

Probeer zelf maar voor 2015 5 data te noemen met draaidagen, en kijk even hoeveel je er goed hebt.

Dat is inderdaad een zeer knappe prestatie..... als de draaidagen ook echt vooraf worden vrijgegeven. Ik volg die Bradley niet, dus kan er geen oordeel over vellen, maar het is heel lastig om van een analist consequent z'n verwachting vast te leggen en zo de prestatie te meten. Iedereen mag wat roepen en kan z'n miskleunen weglaten en de successen uitvergroten, tja, dat is het internet.

De meest betrouwbare (en zinvolle) meting is die van een autotrader broker. Dan heb je behalve de draaidagen (of wat dan ook) gelijk het beleggingsresultaat in euro's gemeten door een derde partij. Resultaat in euro's is wat je onder de streep wilt zien, mooie verhalen doen er niet toe (en uiteraard ook de volatiliteit van de winstontwikkeling door de tijd, oftewel sharpe ratio).