Day Trading

nou ik dacht het gaat toch niet verder dan 442-445 dus bij 445 ging ik alvast long en pakte die leuke snelle winst.
Weten doe je gewoon niet welke kant het opknalt bij 9 uur opening en bij 447 dacht ik even aanzien maar wist ik veel dat het zo idioot omhoog zou knallen?? Echt niet op gerekend, eerder dacht ik nog even down en dan weer long maar ik heb dus de echte spike gemist

Nope...toch eerst zone hoger opgezocht..

TDH schreef : '... Nu zou het toch tijd moeten worden voor wat afkoeling...

Ja mooi is dat he. Vandaag is nog niet voorbij, maar het lijkt de derde keer in korte tijd dat 'het einde van de wereld' dat toch net niet is.

Ik had geen positie overigens, was bang voor te grote volatiliteit vannacht/ochtend.

Linkerbaan schreef : Kortom, de beurs trekt zich geen moer aan van de zogenaamde dreiging voor de EU, Italiaanse banken instabiliteit bij een NEE in Italie

'morning!! Mooie prijsactie zeg...zelf wat later aangeschoven maar zones van vrijdag zijn aangetikt en weer verlaten! Nu zou het toch tijd moeten worden voor wat afkoeling...

Morgen, heel apart dit weer. Op naar de rally dan maar.

Kortom, de beurs trekt zich geen moer aan van de zogenaamde dreiging voor de EU, Italiaanse banken instabiliteit bij een NEE in Italie

@ Arno (ook voor de anderen )


kun je de link over de DAX (twitter) toevoegen?

>> twitter.com/hashtag/dax?f=tweets&vertical=default&src=hash

Goedemorgen ik wilde ook voor een ritje omhoog instappen, maar dit ging wel heel erg rap. Dus nu even zijlijn. Gap is gesloten dus ben ik benieuwd wat er om 09.00 bij opening gebeuren gaat.

en het stijgt nog door ook.....

Mogguh

Nu alweer geluk, op 445,2 long, na instap zoon naar school gebracht en bij terugkomst 2 puntjes in de knip.

Ofwel dagtarget binnen haha met 5 sec werk

60% nee Italië

Oostenrijk goed voor EU en beurs.
Italië slecht voor EU, banken en beurs.
Italië telt zwaarder..........

Bij mij ook.

Linkerbaan schreef : Ja dan scoor ik overall misschien niet zo hoog in percentage maar nogmaals, ik kijk gewoon naar wat ik netto wil verdienen. Grootste deel werkkapitaal staat stil en is alleen voor bijzondere omstandigheden

Je zou dan in gedachten het deel dat stilstaat buiten beschouwing moeten laten. Dat je net als bij Traderswinkel een basisportefeuille hebt van x euro en dan kijkt wat je met dat bedrag aan rendement kunt halen in een bepaalde manier van handelen.

Ik heb bv een klein deel bij Lynx staan voor futures handel en een groter deel bij Binck voor lange termijn etf. Dat zijn twee totaal verschillende zaken, en het vergelijken van rendementen (of absolute bedragen) daarvan is zinloos.

Linkerbaan schreef : Ja dan scoor ik overall misschien niet zo hoog in percentage maar nogmaals, ik kijk gewoon naar wat ik netto wil verdienen. Grootste deel werkkapitaal staat stil en is alleen voor bijzondere omstandigheden

Ja dan scoor ik overall misschien niet zo hoog in percentage maar nogmaals, ik kijk gewoon naar wat ik netto wil verdienen. Grootste deel werkkapitaal staat stil en is alleen voor bijzondere omstandigheden

Precies, dus het percentage tov het basisbedrag is alleen zinvol als ook dat hele basisbedrag 'meedoet' in die bepaalde manier van traden.

Fred schreef : Ik vind dit wel een goede discussie hier. Het blijft echter moeilijk en appels met peren vergelijken.
Ook met percentages.
Stel:
- iemand stort 200 euro op een rekening, dan zal hij gauw geneigd zijn 25% of 50% in te zetten voor 1 optie.
Heeft hij geluk dan verdubbeld hij makkelijk m.a.w. 100% op 1 trade ofwel 25% of 50% winst op zijn totale port. in 1 trade. Echter n.m.m. heeft dat niets met beleggen dan wel rendement te maken. Dat is Kie trading.
- een ander heeft 200.000 op een rek. staan en trade met een 10% daarvan en schrijft maandelijks opties of setjes met 40% en houdt dus 100.000 achter de hand voor evt. speciale gelegenheden die zich voordoen. Hij maakt op die manier met traden 100 per dag x 200 dagen = 20.000, verder pakt hij met ver o.t.m. opties schrijven op die andere 80.000 nog 2% per maand = 19.200. Totaal 39.200 oftewel 19,6% op de port. Dat vind ik knap. Echter het trading gedeelte kost veel tijd, dus hij moet dat echt leuk vinden.
- nu heeft iemand 1 miljoen + op zijn beleggingsrekening staan. Hij zal er dan niet elke dag mee bezig willen zijn en ook weinig risico willen nemen. Als diegene 8 a 10% haalt is dat perfect. Echter hij zal zeker ook onroerend goed overwegen of daarnaast gaan doen omdat daar ook 8 tot 11% valt te behalen en het minder riskant is en weinig tijd vergt.

Kortom n.m.m. wordt naarmate het te beleggen bedrag groter wordt (i.t.t. wat de belasting stelt m.b.t. de nieuwe fictieve vermogenswinst en de belasting daarover in NL) gaat het rendement omlaag procentueel.
Veel banken geven zelfs 0% rente of negatieve rente boven de 1.000.000 euro.